Уважаемый Сергей Рустамович!Спасибо за Ваше мнение.К сожалению, я не хирург, а онколог, поэтому ваше мнение очень важно. «Мой план действий другой:хирургия + лучевая терапия + химиотерапия»Мне кажется, что многое будет зависеть от полноты резекции. Мой опыт показывает, что стандартная лучетерапия малыми дозами лишь замедляет, но не останавливает рост трансформированных клеток. Учитывая общее состояние пациента и его возраст, я бы воздержался от системной химиотерапии. Из-за гемато-энцефалического барьера фармакологическая эффективность низкая, а токсичность — высокая. Другое дело, если cтавить во время операции глиоделевские (саморастворяющийся биополимер)»розетки», пропитанные нитозомочевиной (Темозоломид) в комбинации с ингибиторами Топоизомеразы 1 — этопозидом (VP-16) или иринотеканом (CPT-11), но я не знаю, применяется ли такая технология в России.Поэтому, мне кажется, что стоит попробывать хирургию с последующей лучевой хирургией и химиотерапией и/или радиотерапией.
я говорю о стандартах лечения и алгоритме действий, принятых во всем миревы говорите об экспериментальных методиках, которые имеют право на существование, но пока не доказали своего явного преимуществачто касается ЛТ, то ее преимущество в данном случае заключается в том, что она позволяет провести облучение ложа удаленной опухоли с широким краевым захватом, что исключено при радиохирургии.РХ показана при появлении зоны продолженного роста опухоли, небольшого размера (до 3 см), после проведенного ранее лечения по указанной схеме…