Здравствуйте в 1,5 мес. по направлению невропатолога сделали УЗИ головы: НСГ = эхогенность умеренно повышена в п/в пространстве VS=VD=3 мм; МПЩ — не расшир. Пульсация сосудов усилена. Единичные мелкие очажки глиоза в паренхиме. Циберны не расширены.Заключение: пренатальное поражение ЦНС. Восст. период. Ликворная гипертензия 1-й ст. П/в ишемия 1-й ст. Прошли курс лечения: диакарб+аспаркам — 1/4 таблетки диакарба утром, 1/4 таблетки аспарками 3 раза в день, 10 раз через день, гопантенат кальция — 1/4 таблетки 2 раза в день, 30 дней. В 2 мес. 3 нед. повторное УЗИ: НСГ = Эхогенность в норме. VS=VD=VТ=3 мм. МПЩ = 2-3 мм. ППП сохраняется. Пульсация удовлетворительная. Борозды четкие.Заключение: Пренатальное поражение ЦНС. Восст. период. ЛГ в стадии ремиссии, улучшение. Вопрос такой: про глиоз ничего не написала. Я спросила об этом врача. Ответ был таков — не морочьте себе голову, это сейчас у всех, это следствие гипоксии (во время Б была плацентарная недостаточность). Меня такой ответ не удовлетворяет. Хотелось бы объективно знать, чем грозят эти «единичные мелкие очажки»?Спасибо.
Возможно ваша врач права — глиоз может быть в исходе гипоксии.думаю, что эти «единичные мелкие очажки» ничем не вам грозят