спросил 15 лет назад
Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться и сделать правильный выбор при выборе лечения.У папы опухоль головного мозга ( пять лет назад была проведена операция по ее удалению обычным хирургическим методом с трепанацией черепа, за тем было произведено лучевое облучение) На протяжение трех лет МРТ с контрастом показывало, что все хорошо, но стоило нам перестать делать МРТ, как вот два месяца назад появились признаки, которые подвигли нас сделать МРТ и результат опять опухоль головного мозга. Сейчас нам предложили сделать операцию с использованием Гаммма Ножа в Санкт-Петербурге, но при этом также остается вариант опять обычного хирургического вмешательства. Какие плюсы и минусы у этих двух видов операции, делая выбор на что необходимо обратить внимание? Если возможны два варианта, то какому варианту лучше отдать предпочтение?Спасибо большое Вам за то что есть такая возможность задать вопрос, прочитать много нужной информации. К сожалению на сайте клиники Санкт-Петербурга я не нашла столько полезной информации, как у вас.
Администратор Админ. ответил 15 лет назад
из вашего вопроса не понятно о какой именно опухоли идет речь (гистология), ее локализация, размеры и прочее. Поэтому заочно объяснить вам преимущества и недостатки хирургии и радиохирургии я не могу при всем желании. Такие детали возможно обсуждать только проанализировав снимки МРТ без/с контрастом
