Консультация спустя 2 года после СРГХН

Уважаемый Сергей Рустамович!Обращается к Вам жена Вашего пациента Балакина Романа Викторовича (история болезни — 89/09). Сегодня получили по электронной почте Ваше заключение по заочной консультации и у нас с мужем возникло несколько вопросов. Вы уж простите наше «непонимание», но все-таки хотелось бы уяснить. В заключении написано: «в настоящее время отмечается удовлетворительный контроль роста опухоли» — мы можем это трактовать как «признаков продолженного роста опухоли нет»???? Это как-то привычнее звучало. У нас вопрос этот возник из-за незначительной, но все же разницы в цифрах. В заключении от 19.10.2010 года размер опухоли при волюметрическом сравнении — до 1,78, сейчас — до 1,8. Вы не представляете, но для мужа эти 0,02 — уже повод для беспокойства (можно понять такое отношение после двух операций на голову, облучения, химиотерапии и гамма-ножа). С другой стороны в рекомендациях Вы написали о необходимости прохождения МРТ не реже 1 раза в год. Пожалуйста, развейте наши сомнения.С уважением, Татьяна