Скажите, пожалуйста, насколько целесообразно вообще облучение этой области в раннем послеоперационном периоде. Опухолевые клетки содержаться в это время там в буквально микроскопическом количестве и облучением будет затронута преимущественно здоровая ткань. Излечить этим методом полностью, по данным литературы, всё равно невозможно (в лучшем случае — продление ремиссии на пару лет) а риск осложнений немаленький. Не является ли в данном случае более оправданной тактика «wait and see» — наблюдение и облучение только при проявлении рецидива? Каково Ваше мнение?Благодарю за ответ!
1. продление ремиссии — это основная задача которую преследует лучевая терапия и это немаловажно2. с другой стороны, действительно при глиомах 2-ой степени злокачественности, допустимо ждать и смотреть за опухолью, проводя облучение при появлении продолженного ростаРезюме: допустимы оба подхода. Какой выбрать — решать пациенту